UFOLOGIE

Les ufologues sont-ils victimes d’une malédiction ?

Par Raymond Terrasse

En fait, comme une erreur mille fois répétée ne devient pas pour autant une vérité, la fameuse phrase : « La mort abattra de son aile quiconque dérangera le repos du pharaon », selon l’une des formules employées, car plusieurs versions de cette menace circulèrent, N’A JAMAIS EXISTE ! (La grande aventure de l’archéologie, trésors et tombeaux enfouis, R. Laffont). C’est Conan Doyle, père d’un célèbre détective à la loupe, et féru d’ésotérisme, qui le premier, lança l’idée que Lord Carnavon aurait pu être victime de « la malédiction du pharaon ». Depuis cette mémorable et glorieuse découverte archéologique, le temps et les avancées technologiques ont permis de calmer les esprits, et de revenir à une vision plus logique. Lord Carnavon était un généreux mécène qui permit la poursuite acharnée des fouilles jusqu’à leur merveilleuse conclusion.

S’il est décédé très rapidement après l’ouverture du tombeau, c’est à cause d’une piqûre de moustique, devenue mortelle par son état de santé déficient, et rendu encore plus fragile par le voyage éprouvant, et son séjour en Egypte. D’ailleurs, celui qui aurait dû être frappé en premier, et de manière foudroyante, est bien le découvreur, Howard Carter ; or, ce dernier vécut encore dix-sept ans, jusqu’à l’âge correct pour l’époque de 65 ans, compte tenu des années passées dans le climat torride égyptien. Bien sûr, les tenants de la malédiction ont cité plusieurs exemples d’accidents ou de décès suspects. C’est vite oublier, outre Carter, ceux qui ont survécu longtemps après leur approche du tombeau. Citons lady Evelyn Herbert, la fille de lord Carnavon, qui fut l’une des quatre personnes à découvrir les objets précieux dans l’antichambre ; Hall et Hauser, les deux dessinateurs de l’équipe. Et tous les touristes et curieux qui se pressèrent pour suivre l’enlèvement de toutes les pièces du mobilier. Sans compter les ouvriers qui participèrent au dégagement des escaliers, et au descellement des portes. Tout ce monde aurait dû être victime d’une véritable hécatombe. Ce qui ne fut pas le cas. Pourtant, la légende est tenace. Toutefois, peut-on l’appliquer aux ufologues ?

Tout d’abord, qu’est-ce qu’un ufologue ?

Je ne reviendrai sur le sigle : U.F.O. américain, dont la traduction correspondante exacte en français, donne O.V.N.I., simplement pour dire que le franglais ufologue est plus agréable à l’oreille que : ovnilogue. Il y a de nombreuses définitions selon l’esprit de chacun, la base étant : celui qui étudie le phénomène OVNI, ce qui présente une plage assez vaste. Il est possible d’en distinguer trois catégories décroissantes, car il ne suffit pas de lire un livre sur le sujet, ni même de s’abonner passivement à une revue, pour s’intituler ufologue.

Mais il y eut aussi : Aimé Michel, Charles Garreau, Jimmy Guieu. Et d’autres encore. Dans toute la France, il y en a plusieurs centaines, plus anonymes, mais qui sont tout aussi méritants, car c’est grâce à eux que l’on peut accumuler les renseignements. On peut y ajouter Jean-Jacques Vélasco, qui en tant que professionnel directeur du Sepra (en 2008), a fait du bon travail, ce qui lui a permis de se convaincre de la réalité du phénomène (OVNI l’évidence, éditions Carnot). Cette catégorie est aussi celle des fondateurs et dirigeants des revues publiées par les différents groupements détaillant tous les rapports, et discutant des différentes options du phénomène OVNI. Ces revues font connaître la deuxième catégorie : celle des « rats de bibliothèques », qui connaissent tout l’historique des atterrissages et des apparitions de la Vierge Marie, puisque ce sont les deux facettes de ce phénomène. Ces « rats » ont l’avantage, non seulement de publier des articles annexes, mais aussi d’apporter leur contribution, en créant de nouvelles voies de recherche : l’orthogéométrie (rubrique ovni à la taverne), qui relie les posés (atterrissage d’ovni) et les apparitions mariales aux hauts lieux préhistoriques et historiques, en accord avec le nombre d’OR.

Et la radiesthésie, lancée par l’ancien enquêteur Claude Burkel, au droit des atterrissages, et qui donne également des résultats spectaculaires à l’emplacement des apparitions mariales. La troisième catégorie, qui est loin d’être négligeable, est composée des volontaires bénévoles qui s’occupent des repas ufologiques (en France et l’étranger), afin de réunir quelques personnes autour d’un plateau-repas, tout en permettant à chacun de s’exprimer, d’apprendre, ou d’approfondir ses connaissances. Ces repas prennent heureusement de plus en plus d’extension, et nombreuses sont les villes qui se targuent de les accueillir. Les ufologues sont donc une autre race de chercheurs, différents des archéologues, car ils n’ont point l’habitude de déranger les mânes des rois, empereurs, ou pharaons endormis depuis des siècles ou des millénaires. Sont-ils pour autant à l’abri d’une malédiction ?

Il est de fait que certains meurent, à l’instar de n’importe quel être humain, mais que de nombreux autres sont encore vivants. Si Aimé Michel, Jimmy Guieu (à 75 ans) et Bernard Bidault sont décédés, suite à des maladies longues et très douloureuses, Jacques Vallée a fêté, quant à lui, ses 70 ans en 2008. Evidemment, on peut suspecter les crises cardiaques de quelques-uns (le capitaine Ruppelt, chef du projet Blue Book pendant deux ans au début des années cinquante ; le journaliste Frank Edwards auteur de deux livres), voire le cancer des autres, d’être d’origine maudite, c'est-à-dire voulues et provoquées par des êtres, humains ou humanoïdes aliens. Dans quel but ?

Prenez la photo de Phobos, le plus gros des satellites martiens ; chacun peut y voir clairement un monolithe géant sur le flanc d’un cratère. C’est un parallélépipède visiblement artificiel sans doute possible, semblable à ceux décrits par Arthur C. Clark dans les films 2001 et 2010. Pourtant les astronomes en sont toujours à douter que la vie existe ailleurs que sur la Terre.

Ce qui, vous en conviendrez, est impossible sans l’accord de ces êtres, et des autorités incriminées. Pour la bonne raison que ces aliens, s’ils existent, sont en sûreté, et totalement inaccessibles au commun des mortels. Et comme les « informations » qui circulent à leur sujet, sont invérifiables, confuses, contradictoires, fantaisistes (il n’y aurait pas moins de sept races différentes installées sur Terre !), contenant en elles-mêmes les doutes qu’elles prétendent vouloir dissiper, il n’est absolument pas nécessaire de museler les informateurs. Au contraire, en laissant la liberté totale de répandre ces rumeurs, la confusion est encore plus grande, en partant justement du principe, que si c’était vrai, l’auteur aurait été neutralisé avant de parler. Le suicide de Morris K. Jessup en est la parfaite illustration, et un des rares cas liés précisément aux OVNI, ou le doute est permis. Mais il faut préciser qu’il ne s’agit pas d’une banale histoire de cadavres d’ouraniens sortis d’un placard. Non, nous parlons de l’expérience de Philadelphie.

Ceux qui ont vu le film, ou lu les livres de Vincent Gaddis (les vrais mystères de la mer, en anglais invisible horizons, 1965, France-Empire) qui dévoila le sujet, ou de C. Berlitz, en1979, plus détaillé (opération Philadelphie ; J’ai LU) comprendront parfaitement. Pour les autres, une explication succincte s’impose. Cette expérience, qui se serait déroulée en 1943, était destinée à émettre un champ d’énergie capable d’englober un navire, et de le rendre invisible aux regards de l’ennemi. Mais cette expérience, réalisée sans l’aide d’ordinateurs qui n’existaient pas encore, afin de pouvoir effectuer des simulations, et déceler d’éventuels effets secondaires, aurait été une réussite sur le plan matériel, mais catastrophique pour l’équipage embarqué sur le navire cobaye. Morris K. Jessup était professeur d’astronomie et de mathématiques, et il a écrit quatre livre sur les OVNI. C’était donc, chose exceptionnelle, un scientifique officiel doublé d’un ufologue. C’est son premier livre qui fut le révélateur indirect de l’expérience de Philadelphie, quand en 1956 un exemplaire parvint à l’Office des Recherches Navales avec des annotations indiquant une connaissance très poussée des OVNI, et une référence à cette expérience de 1943. L’ONR remit le livre à Jessup, pour examen.

D’après Vincent Gaddis, il était question de deux genres d’êtres vivants dans l’espace, de vortex, et de champs magnétiques et de gravitation…etc. Or, le 20 avril 1959, le corps du savant fut retrouvé dans sa voiture, asphyxié à l’aide d’un tuyau branché sur l’échappement ; l’enquête conclut au suicide. Depuis quelques mois, il paraissait nerveux. Or, si Jessup a eu accès à des renseignements ultra confidentiels concernant l’expérience de Philadelphie, ils lui furent communiqués par la Marine. Alors pourquoi le mettre dans la confidence, pour l’éliminer quelques années plus tard ? Par ailleurs pourquoi Jessup se serait-il suicidé, surtout de cette manière, sans laisser une note expliquant son geste ? Serait-il allé trop loin dans une connaissance interdite, et découvert un secret capital derrière le secret de l’expérience ? Difficile de démêler l’imbroglio de cette affaire. Comme pour Roswell, elle a pris une ampleur qui dépasse le cadre original, puisque maintenant, on affirme que c’est cette expérience qui a ouvert la porte d’autres dimensions à des races extra-terrestres.

Ainsi donc, il n’existe pas de malédiction du style de Toutankhamon pour les ufologues en général. Toutefois, pour les ufologues français, nous avons l’assurance que ce n’est pas une, mais bien trois malédictions, qui planent en permanence sur leurs têtes. Celle des Autorités qui les surveillent, comme s’ils s’apprêtaient à comploter contre l’Etat. Il n’est pas de réunions, repas ufologiques, conférences, qui ne soient couverts par au moins un membre des Renseignements Généraux. C’est ainsi qu’à Chalons en Champagne en octobre 2005, lors du premier congrès ufologique européen, tous les participants actifs furent photographiés, filmés, enregistrés, catalogués, fichés. Il n’est d’ailleurs pas impossible que les communications téléphoniques ou courriel, soient ponctuellement surveillées, si l’on en juge par certains incidents bizarres, qui ne peuvent s’expliquer autrement. Néanmoins, c’est sans importance, puisque nous avons la conscience tranquille.

La deuxième malédiction est celle des scientifiques officiels et des médias, qui se liguent pour se gausser de cette pseudo-science, et des efforts de ces femmes et de ces hommes, qui veulent propager l’idée pourtant logique, que nous ne sommes pas seuls dans l’univers. Enfin, celle du grand public, qui dans sa majorité, suit les déclarations « rassurantes » des journalistes et des « savants », et de ce fait, ignore totalement le monde de l’ufologie. Ces trois groupes d’adversaires devraient adopter comme devise et l’écrire en lettres d’Or, car leur collant parfaitement à la peau, la remarque désabusée de Jacques Vallée constatant la débandade de l’ufologie américaine :

« J’ai honte de notre silence, de ce refus de reconnaître la présence de l’inconnu. » (Science Interdite page 414).

Fort heureusement, et parce qu’ils ont l’âme chevillée au corps, aucune de ces trois malédictions n’est mortelle pour les ufologues.

*

Source- Les mondes de l’étrange n° 12 de mai/juin 2008

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exp%C3%A9rience_de_Philadelphie

OVNIS

LES TEMOIGNAGES OFFICIELS OUBLIES

Didier Salvignol, auteur de Origine de la vie, aux éditions Bénévent.

Il y a en Argentine et en Uruguay 1 personne sur 1000 qui pense que les soucoupes volantes n’existent pas alors qu’en France, 1 personne sur 1000 pense que cela existe : là-bas le phénomène OVNI est tellement courant que les gens n’y prêtent plus guère attention. Au Japon, on parle de civilisations extraterrestres et des vaisseaux spatiaux aux informations à la télé. En Russie, en Italie, en Allemagne, on parle librement de rencontre du 3^ème type. (Magazine, Horizons virtuels, N°4, 09/2002, la France culturellement isolée).

« Le premier message [avec les Extraterrestres] date de 1899. Nikola Tesla interceptait alors à son laboratoire du Colorado d’étranges signaux dénotant la présence d’une intelligence extra-terrienne. Selon lui, des êtres techniquement très avancés tentaient d’entrer en communication avec nous. En 1921, Guglielmo Marconi, l’inventeur de la T.S.F., interceptait des signaux apparemment codés de l’Espace. En 1924, au moment du plus grand rapprochement de Mars, le docteur David Todd, professeur d’astronomie au collège Amherst, enregistrait des signaux radio d’origine non identifiée.

D’autres signaux inexplicables étaient encore reçus en 1927, 1928 et 1964, selon le docteur Ronald Bracewell de l’Institut de Radio Astronomie de l’université de Stanford. En 1959, la NASA interceptait des signaux d’un satellite inconnu orbitant autour de la Terre. Cette même année, la National Science Foundation mettait sur pied un programme d’écoutes des messages spatiaux. Et l’effroi s’emparait bientôt de certains scientifiques devant l’abondante récolte de messages. » (Livre, Etrangers de l’espace (Les), Donald E. Keyhoe (Major), ed. France Empire).

En 1902, Lord Kelvin proclame son accord total avec Tesla comme quoi « Mars envoie bien des signaux à l’Amérique ». (Livre, Livre jaune n°5 (Le), Collectif d’auteurs, Ed. Félix). Le 2 septembre 1921, Marconi avait capté des messages sur une longueur d’onde inconnue de notre planète. Il fut fermement convaincu avoir reçu des communications situées hors de notre espace. Dans le New York Times du 2 septembre 1921, J. Macbeth, directeur de la compagnie de téléphonie sans fil Marconi, exposa le point de vue de ce dernier : « Marconi ne peut accepter qu’il s’agisse de perturbations atmosphériques ou électriques puisque les signaux furent captés régulièrement. » (Livre, Archives du savoir perdu (Les), Guy Tarade, Ed. Robert Laffont).

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6KykuNJSFiE

*

Jacques Vallée, astronome et savant français attaché à la NASA remarque qu’en Chine on demande souvent aux étrangers si les autres pays reçoivent aussi la visite d’OVNIs. Un procès verbal du Comité National d’Enquêtes sur les phénomènes aériens (NICAP) rapporte qu’en octobre 1969, Jimmy Carter et 10 membres du Lion’s Club ont témoigné avoir vu un OVNI. (Magazine, Nexus, n°3 du 07/08/1999). « Un soir d’automne de 1969, le gouverneur de Georgie Jimmy Carter était dehors, se préparant à faire un discours dans la petite ville de Leary quand il aperçut, ainsi qu’une douzaine d’autres témoins, un objet qui brillait à l’ouest. D’après sa description, l’objet irradiait sa propre lumière ; il était à peu près de la taille de la lune. Il restait immobile, ou bien il bougeait d’avant en arrière. Carter pensa que c’était un OVNI et rapporta son observation au Comité National d’investigations sur les phénomènes aériens. » (Livre, Phénomène OVNI (Le), Les mystères de l’inconnu, 1988, Ed. Time Life).

Journaliste : Monsieur, avez-vous une opinion sur les OVNI ?

J. Carter : J’ai plus qu’une opinion : une certitude, puisque j’ai été témoin. (Livre, OVNI l’armée parle, Jean Claude Bourret, Ed. France Empire).

http://sahazon.com/watch/Zjlab0tmWUNObE0

*

Le Docteur Walther Reidel, célèbre spécialiste des fusées allemandes, a déclaré à la revue « Life », le 4 juillet 1952 : « …Je suis convaincu que les soucoupes volantes viennent de mondes éloignés… ». Le Général d’Armée aérienne Dowin (chef de la R.A.F. en 1940) déclara à l’agence « Reuter », en août 1954 : « … Les soucoupes volantes existent réellement et elles sont interplanétaires… ». Albert M. Chop, Directeur Adjoint du service des relations publiques de la NASA a écrit dans la revue « True », en janvier 1965 : « …Je suis depuis longtemps convaincu que les soucoupes volantes sont des engins interplanétaires. Nous sommes surveillés par des Etres d’Outre-Terre… ». Le Contre-Amiral Delmar Fahrney, du cadre de réserve, écrit dans une lettre au NICAP (National Investigations Committee on Aerial Phenomen) en 1956 : « … Des objets volants non identifiés, manifestement dirigés par des gens intelligents, sont en train de pénétrer à grande vitesse dans notre atmosphère. Il nous faut élucider ce mystère au plus vite. » Déclaration du Docteur Mitrovan Zverev, savant soviétique détaché à Santiago du Chili : « …Une chose inconnue visite notre terre… » (Reuter, 26/08/1965). Déclaration du professeur Claudio Anguila, directeur de l’observatoire de Cerro Calan (Chili) : « …Nous ne sommes pas seul dans l’univers !... » (Reuter, 26/08/1965. Déclaration du professeur Gabriel Alvia, de l’observatoire de Cerro Calan (Chili) : « … Il existe des preuves scientifiques que d’étranges objets font le tour de notre planète. Il est lamentable que les gouvernements aient jeté un voile de secret sur cette question… » (Reuter, 26/08/1965). Le « Washington Daily News » a imprimé, dans les pages de son numéro du 25 juillet 1952 : « … Le Département de la défense a ordonné aux chasseurs à réaction d’abattre les OVNI qui refuseraient d’obtempérer à l’ordre d’atterrir… » (Livre, Extraterrestres m’ont dit (Les), Pierre Monnet, Ed. Alain Lefeuvre).

Amiral Roscoe H. Hillenkoetter, Directeur de la CIA, 28/02/1960 : « Il est grand temps que le Congrès fasse éclater la vérité grâce à des auditions publiques. Derrière la scène, discrètement, des officiers de haut-rang de l’Armée de l’Air s’occupent des OVNIS. Mais, par le secret officiel et le ridicule, on a amené les citoyens à croire que les OVNIS sont des absurdités. Pour cacher les faits, l’Armée de l’Air a réduit au silence son personnel. »

Lord Dowding, Maréchal en chef de la Royal Air Force, a déclaré en août 1954 : « Bien sûr les soucoupes volantes sont réelles et d’origine extraterrestres » M. Albert M. Chop, directeur adjoint des relations publiques de la NASA qui fut également rapporteur de l’US Air Force au sein du projet Blue Book a déclaré : « Je suis convaincu depuis longtemps que les soucoupes volantes sont réelles et d’origine extraterrestre. De plus, nous sommes observés par des êtres venant de l’espace. » (Magazine, Top Secret, n°1, ils ont osé parler, les politiques). Henry Ford, le 16 avril 1968, fut témoin d’un OVNI ayant accompagné l’avion sur lequel il se trouvait. Des dirigeants de sa compagnie et les pilotes de l’avion ont été également témoins. « M. Ford a confirmé l’observation au Détroit News. Selon son récit, l’UFO avait suivi le Jet Star pendant au moins une heure. Il avait demandé au premier pilote de contacter les Forces Aériennes pour obtenir l’envoi d’un intercepteur. Mais le pilote l’avait supplié de n’en rien faire craignant d’avoir à supporter les sarcasmes orchestrés par l’Etat Major. » (Livre, Etrangers de l’espace (Les), Donald E. Keyhoe (Major), Ed. France Empire).

« Philippe de Lyon, ayant un rôle secret à la cour du dernier tsar, affirmait que des hommes venus d’autres mondes planétaires, relativement proches ou très lointains, peuvent fort bien se déplacer parmi nous. » (Livre, Gouvernants invisibles et sociétés secrètes, Serge Hutin, Ed. J’Ai Lu).

« Les signes sont de plus en plus nombreux. Les lumières dans le ciel apparaîtront rouges, bleues, vertes, rapidement. Quelqu’un vient de très loin et veut rencontrer les gens de la Terre. Les rendez-vous ont déjà eu lieu. Mais ceux qui ont vraiment vu se sont tus ». (Citation, Jean XXII (Pape), 1935). « Au mois de novembre 1969, le docteur Glenn Seaborg, président de la commission américaine de l’Energie atomique (Prix Nobel), révélait à Moscou que les astronautes d’Apollo XI avaient vu sur la lune des traces aux contours étrangement nets qui tranchaient sur le sol de la déesse des nuits. Notre satellite, astre apparemment mort, aurait pu servir autrefois de relais à des véhicules spatiaux d’origine extraterrestre. » (Livre, Chroniques des mondes parallèles (Les), Guy Tarade, Ed. Robert Laffont).

« L’existence dans l’univers d’êtres beaucoup plus puissants que nous est envisagée sérieusement, sous ses aspects quantitatifs, par des savants éminents. » (Livre, Extra Terrestres dans l’histoire, Jacques Bergier, Ed. J’Ai Lu). « L’Académie des Science de Moscou a reconnu qu’il y avait des intelligences extraterrestres, qui nous envoyaient des signaux codés. » (Livre, Archives du savoir perdu (Les), Guy Tarade, Ed. Robert Laffont).

Les savants de l’USAF (Armée de l’air des Etats-Unis) et les officiers de renseignements ont formulé cette conclusion restée secrète : « 

-Les UFOs sont des véhicules spatiaux venus d’un monde en avance sur le nôtre et décidé à surveiller et observer celui-ci de près… En 1962, le général Douglas Mac Arthur déclarait à West Point que les nations de la Terre devraient un jour s’unir contre les peuples d’autres planètes. Nous parlons ici, insistait-il, d’une guerre totale entre la race humaine unie et les forces ennemies de quelque autre système planétaire. Le rang, le renom, l’expérience du général valurent à ses propos une large diffusion à la radio. » (Livre, Etrangers de l’espace (Les), Donald E. Keyhoe (Major), Ed. France Empire).

En 1996, sur Dateline de NBC, Edgar Mitchell déclara avoir « rencontré des personnes venant de trois pays, qui au cours de tâches officielles, affirment avoir fait des rencontres [avec des extraterrestres] » (Les sciences interdites, J. Douglas Kenyon, Ed. Cristal, 42- D’Apollo au point zéro). Plus de 20 témoins de provenances diverses (militaires, agents des renseignements, agents du gouvernement, scientifiques, etc…) ont décidé de rompre le silence sur le phénomène des OVNI. Ils ont affirmé officiellement l’existence des véhicules et des formes de vie extraterrestres ainsi que des technologies avancées d’énergie et de propulsion. (Magazine, Horizons virtuels, N°1, 05/2002, Congrès de Washington du 9 mai 2001).

Emmanuel Kant affirme que les habitants des autres planètes sont d’autant plus riches en vie spirituelle qu’on s’éloigne du soleil. Ainsi, selon lui, les habitants de Mercure et de Vénus ont si peu de sens moral qu’on ne peut les rendre responsables de leurs actes. En revanche, les habitants de Jupiter sont, toujours d’après Kant, dans un état de perfection morale qui leur assure un bonheur parfait (Livre, Extra Terrestres dans l’histoire, Jacques Bergier, Ed. J’Ai Lu). Lettre de Carl Jung au Major Keyhoe :

« Cher Major Keyhoe,

Je vous suis gré de toutes les choses courageuses faites par vous pour élucider cet épineux problèmes… S’il est vrai que les Forces Aériennes ou le gouvernement américain escamotent les récits des témoins sur les faits observés, on peut seulement dire que c’est bien là la politique la plus absurde psychologiquement et la plus stupide que l’on puisse inventer. Rien ne favorise autant rumeurs et paniques que l’ignorance. Ilva de soi que le public a droit à la vérité… Je demeure cher Major sincèrement vôtre. Carl Jung »

(Livre, Etrangers de l’espace (Les), Donald E. Keyhoe (Major), Ed. France Empire).

Le 10 janvier 1979, Herald Tribune (n°29840) révélait qu’en 1975, plusieurs centaines de lancement ultra-secret de missiles nucléaires et des bases aériennes de bombardiers nucléaires avaient été survolés par des OVNI. (Livre, OVNI l’armée parle, Jean Claude Bourret, Ed. France Empire). Le directeur de la gendarmerie nationale, M. Cochard, 13 février 1979 a dit à J. C. Bourret lors d’une interview : « […] Sans avoir d’idées préconçues sur le phénomène OVNI, j’estime qu’il est incontestable car nous avons des centaines de témoignages sur le territoire. » (Livre, OVNI l’armée parle, Jean Claude Bourret, Ed. France Empire). Cooper a été le premier a montrer des photos de Groom Lake, la base secrète souterraine qui teste et étudie les OVNI. (Livre, Livre Jaune N°6 (Le), Collectif d’Auteurs, Ed. Félix).

Les « Foo Fighter » : de nombreux anciens combattants en parlent. Ils sont « souvent décrits comme des boules de lumière rougeoyantes et très maniables ils ont été signalés par les pilotes dans toutes les zones de combats. » (Magazine, Nexus, n°5, 11-12/1999).

« Sur le lieu du cataclysme, le cratère ne ressemble pas du tout à un cratère de météorite et nous y avons relevé une radioactivité intense. Tout permet de penser qu’il s’agit d’une explosion nucléaire produite à une certaine hauteur dans l’atmosphère, ou encore de la désintégration d’un bloc d’antimatière. » (Livre, Histoire inconnue des hommes depuis cent mille ans, Robert Charroux, Ed. J’Ai Lu). Concernant l’explosion du 30 juin 1908, au dessus de la Toungouse sibérienne : « L’astronome Félix Siégel, qui étudia l’étrange trajectoire de cette chose venue d’un autre espace, affirme que l’objet de la Toungouse changea deux fois de trajectoire avant de se désintégrer. Cette manœuvre compliquée n’aurait pu être exécutée que par une machine volante pilotée ou contrôlée à distance. » (Livre, Archives du savoir perdu (Les), Guy Tarade, Ed. Robert Laffont).

Les américains ont-ils récupérés des épaves d’OVNIs à la fin des années 40 ? Réponse positive. Il s’agissait d’une navette hypersonique. Ya-t-il eu désinformation ? Oui, les Américains ont mis en œuvre un vaste plan de désinformation à l’échelle planétaire, qui a fonctionné au-delà de toute espérance. (Magazine, Nexus, N°22, 09-0/2002, OVNIS : un mensonge d’état, Jean Pierre Petit). En 1948, un vaisseau spatial fit un crash dans le désert du Nouveau Mexique. Cinq corps gisaient à l’intérieur. C’était des humains modèles réduits mesurant entre 1,05 et 1,15 m. Deux d’entre eux avaient des épaulettes type commandant de bord. Tous étaient de sexe mâle, sans cheveux, ni nez.

 

Lors de la débâcle allemande, deux sous-marins emmenèrent Hitler et les soucoupes (préalablement démontées) en Argentine. Eva Braun était toujours en vie (en 1990). Hitler serait mort en 1983 ou 1984 en Argentine. » (Magazine Motus, N°12, 08/2002, Virgil Armstrong (ancien officier des services secrets de l’US Air Force et de la CIA), conférence « Dialogue avec l’univers » à Munich en 1990). L’alpiniste anglais, Frank Smythe vit deux sombres objets évoluer dans le ciel au mont Everest, en 1933. L’un avait des ailes épaisses, l’autre une sorte de bec. Les deux vaisseaux aériens, ou spatiaux, étaient nimbés d’un halo. (Murray W.H., The Story of Everest, Londres, 1969). (Livre, Shambhala, oasis de lumière, Andrew Thomas, Ed. Robert Laffont). Le 4 juillet 1952, jour de la Fête de l’Indépendance, les Vénusiens ont défilé dans le célèbre show aérien OVNI au dessus de Washington D.C. Ils ont volé en formation au dessus de la maison blanche. Cette observation a fait les gros titres des journaux du monde entier et des infos à la télévision nationale !

L’incident a été largement cru par le public jusqu’à ce que le MJ-12 indique à la presse qu’il s’agissait d’une « inversion de température », une illusion atmosphérique.

*

 

 

---